Pedro AndalónChilpancingo, Gro., (Diciembre 12, 2018).- El diputado local (MORENA) Marco Antonio Cabada Arias, manifestó que el Sistema Nacional Anticorrupción solamente se legisló, pero no se aplicó su instauración en el estado de Guerrero y aseguró que se tienen que promover acciones que permitan coordinar y evaluar en la redacción de las leyes.Cabada Arias aseguró que el enfrentamiento de la corrupción se da inicio de las reformas constitucionales, con la cooperación de disciplina financiera en los municipios, estados y federal, mientras que el combate a la corrupción, donde no hay parámetros de orientación del proceder el Estado Mexicano.“El referido Sistema Nacional tuvo por objeto establecer los principios, bases, políticas públicas y procedimientos para la coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de gobierno en la prevención, detección y sanción de faltas administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de recursos públicos”.Aceptó que el compromiso de legislar y exhortar, en el ámbito de las competencias guerrerenses, es que siga manteniendo un avance en el tema del Sistema Estatal Anticorrupción, en la materia ya que se han presentado iniciativas con proyectos de ley o decreto para lograr una verdadera política anticorrupción y la real autonomía de los titulares de los órganos internos de control.Reconoció que el avance en el Sistema Estatal Anticorrupción con el apoyo del gobernador del estado, Héctor Astudillo Flores, con la continuación de los trabajos iniciados del Programa Estatal de Ética, Transparencia y Combate a la Corrupción y reiniciar las mesas temáticas para la legislación e instauración a la brevedad posible y no dejarlo para cuando culmine su administración.Hizo un exhorto para que el presupuesto de egresos 2019 se tengan etiquetados los recursos para la consolidación presupuestaria de este eje temático, muy señalado en los primeros tres años de gobierno de la presente administración.“Algo urgente y de trascendencia es señalar que ya se nos venció el término para adecuar o presentar el nuevo reglamento interior de cada órgano interno de control por unidad administrativa, para que sus procedimientos como primera instancia estén fundados y motivados y no sigan perdiendo sus actuaciones jurisdiccionales en el Tribunal de Justicia Administrativa”.
