Recomiendan a la CRAC emprender acciones contra el Legislativo por no aprobar Ley 701

Carlos NavarreteChilpancingo, Gro., (Marzo 16, 2017).- Ante la omisión en que incurrió el Congreso de Guerrero por no haber armonizado la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas, el Colegio de Abogados de Chilpancingo recomendó a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) emprender acciones legales en contra de los diputados.El miércoles venció el plazo que la actual Legislatura se planteó para adecuar todas las leyes secundarias, entre estas la 701, a la nueva Constitución local luego de las reformas de 2014. El plazo original para hacerlo era el 11 de junio de 2016.Sin embargo, las comisiones unidas de Asuntos Indígenas, Seguridad Pública y Justicia, presididas por el PRD, Movimiento Ciudadano y el PRI, respectivamente, informaron que será hasta el 26 de abril cuando el Congreso de Guerrero emita el dictamen correspondiente.A través de un comunicado, el presidente del Colegio de Abogados, Rubén Cayetano García, aclaró que no existe una nueva prórroga para la armonización, como pretenden informarlo las comisiones dictaminadoras.“Lo que existe en este momento es un vacío jurídico muy grave, dada la omisión legislativa en que incurrieron las legisladoras y diputados del PRI, PRD, PVEM, MC, PT y PAN, al no cumplir con el mandato constitucional de hacer concordar la Ley de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas con el texto de la nueva Constitución, ni dentro de los 24 meses originalmente estipulados, ni en la prórroga que expiró el miércoles”.Cayetano García explicó que la Ley 701 es una norma reglamentaria de la Constitución local y como tal requería de una adecuación en tiempo y forma, “lo que de manera deliberada se le negó”.Por ello consideró necesario informar a los interesados y principales destinatarios de esa norma indígena, como lo es la Policía Comunitaria de la CRAC, que a partir del miércoles corre el plazo para promover acciones de carácter constitucional en contra de la omisión en que ocurrieron los diputados locales.“No se debe asumir la idea equivocada de que hay una nueva prórroga, porque esto confunde y podrían confiarse y no interponer las acciones legales que legítimamente ya pueden presentar y evitar que ante el vacío jurídico se cometan actos arbitrarios en su contra. No deben esperar hasta el 26 de abril, porque es una colmillada y a esa fecha ya habría expirado el plazo de la impugnación”, advirtió el abogado.